个人觉得，开塔吊用吊篮救火灾中的小孩儿，是在见义勇为做好事，不应该以违规操作为理由给予处罚。
这件事情发生在四川遂宁，当时一个小男孩独自在家，不知什么原因起火，小孩被迫到了阳台上躲避危险。正在一旁施工的塔吊人员立即用吊篮将两名工人送到着火楼层外。二人费尽周折将阳台防护栏敲开，所站的吊篮引起晃动。最终将孩子成功救入吊篮，塔吊司机将三人安全送回地面。
搜图编辑
我们常说水火无情，况且，独自面对大火威胁的还是一个未成年的小男孩。
在这种情况下，争取营救时间是最关键的，因为小孩子具备的自救知识较少，而且本身的自救能力也较弱。
如果不及时营救，即便没有被大火烧到，烟熏也可能危及孩子的生命安全。正是由于塔吊司机和吊篮里的两名工人营救的很及时，才保证了这名被大火所困的小男孩脱离险境。
无论对于小男孩还是他的父母而言，这三名工人师傅都是他们的救命恩人，值得一辈子铭记于心。
尽管塔吊是工程专用机械设备，不应该另作他用三位工人可能也确实违反了塔吊十不吊的原则。
但是，塔吊制定十不吊原则的目的，也是为了保障人身和财产安全。
而这三位工人师傅用塔吊救人，正是为了保障被困小男孩的生命安全，实际上与十不吊原则的目的是一致的。
两名工人师傅在敲击防护栏时，吊篮一直在晃动，毕竟是悬在半空中的。可见，他们在实施救援的过程中，自己也承受着不小的危险。
但在那种紧急情况下，他们显然已经忘却了自身的安危，一心只想着尽快让被困的小男孩脱离险境。这是名副其实的舍己救人精神。
对于如此善良而又勇敢的工人师傅，显然不能够给予处罚，否则势必会伤了好人的心。
结束语：
规定是死的，人是活的，对于见义勇为者，应该给予的是大力的褒奖，这样才能使社会正能量继续传承、传递下去。
其实，对于高空救援，塔吊具有得天独厚的优势。因为它可触及的高度比消防云梯要高，塔吊的臂长也足够长，可以实现远距离高空救援，是未来消防救援设备需要发展的一个方向。
搜图编辑
大家觉得该处罚还是该奖励呢？